百度搭子评测：不聪明，但它敢动你的电脑

这一档 AI 办公产品都在讲「帮你把活干完」，但大多数干的还是文档里的活。百度搭子（DuMate）不一样，它干的是电脑里的活：看见屏幕、点开软件、把文件从这里搬到那里。所以评测它的重点不是「答得好不好」，而是「它敢不敢动手、动得准不准」。

AI 办公卡住的其实是最后一公里

设想一个很常见的情形：一个季度结束，报表散在下载目录、微信文件、桌面三个地方，命名规则各不相同。你要做的是把它们收拢、改名、转成统一格式、再从里面抽出几个关键数字。

这件事难吗？不难，但要做两个小时。而且没有任何一个对话式 AI 能替你做 —— 它可以告诉你怎么写批处理脚本，但你不会写，也不想为一次任务去学。

搭子解决的正是这一段。它不产出洞见，它产出一个整理好的目录。理解这一点，就不会拿它和写作工具比文笔，也不会因为它「回答不够深刻」而失望。

三类活我建议你直接交给它

第一类：目录失控。下载目录、桌面、项目盘堆着几百个名字随意的文件。让它按类型、项目、时间自动归档，顺手标出重复和无效文件。这件事人工做的成本极高，而且做完还会乱，所以「能反复跑」比「做得漂亮」重要。

第二类：批量格式转换。Word、Excel、PPT 与 PDF 之间来回转，一批文件统一改名规则。这类活的特点是完全机械、量大、容易出错，正好是 AI 该接的。实测这类任务的完成度最高，因为它有明确的判断标准：转没转成、名字对不对，一眼能验。

第三类：从长文档里抽信息。合同里找付款条款和违约责任、纪要里找待办和责任人、报告里找关键指标。它抽出结构化摘要，你再做成台账。这一步比人工翻快得多，但必须抽查 —— 长文档里信息密度不均，漏一条关键条款的代价远大于省下的时间。

它最聪明的地方是「不乱来」

让 AI 操作本机文件，最怕的是它自信地做错事。搭子在这方面的设计比较保守：本地沙箱运行、文件夹级权限控制、涉及删除的操作弹二次确认。这些设计会让它显得不那么「丝滑」，但方向是对的。

需要提醒的是，二次确认弹窗很容易被点成肌肉记忆。一路点「同意」的时候，你已经把安全设计失效了。第一次用的时候认真看每一条确认写的是什么，尤其是「将删除 N 个文件」这种。

代价：它吃资源，而且只在桌面上

本地跑的代价是本机资源。老机器同时开几个复杂任务会明显卡顿，这不是优化能解决的，是形态决定的。真要高频跑，机器配置得跟上。

只有桌面端。目前支持 Windows 10 及以上和 macOS（M 系列），手机和网页端用不了。换台电脑等于换一套环境，适合固定工位的人，不适合到处跑的人。

任务跨度大时需要你补话。「把这个季度的报表都汇总」这种指令，它得先搞清楚文件长什么样。中途常常要你补一句「表头在第二行」「金额那列有千分位」。这不算缺陷，但要预期：它不是一个指令就完事的东西，拆成几步分别交代，比一句话要求它全办完稳得多。

纯写作和设计不是它的主场。文笔、创意、视觉这些事，用专门的产品更好。它的强项是执行，不是表达。

成本结构

个人体验版 0 元，靠每日签到领积分，高峰时段按优先级响应、可能受限。Pro 首月 9.9 元、次月起 59 元/月（25,000 积分/月）；Max 首月 69 元、次月起 129 元/月（100,000 积分/月）；积分增量包 10 元 / 5,000 积分。企业版另按席位。

价格与权益调整比较频繁，以下单页当前价格为准。判断要不要付费，看每月跑任务的次数 —— 偶尔整理文件用免费版就够，天天批量处理再考虑 Pro。

和另外三家怎么分工

WorkBuddy：腾讯，产物形态最全、办公生态连接最广，适合「一份活从资料到成稿全包」。

千问办公：阿里，钉钉打通 + Office 原生编辑，报告表格类任务顺。

TraeWork：字节，办公与开发双模式，适合既出文档又写小工具的复合岗位。

搭子：唯一强调「本地沙箱 + 操作本机软件」的一个。处理本地文件、跑跨应用流程是它的主场，纯写作和设计让给别的工具。

一个很实用的组合是：搭子负责整理和转换，专业工具负责最终成稿。它们的边界很清晰，不冲突。

上手：第一个任务别贪大

• 先划一个试验目录，放十几个文件进去，让它按规则分类。看它归得对不对、命名规不规范。
• 再试批量转换，一次五六个文件。这类任务验收最快。
• 然后才是长流程：先分类、再改名、最后出一份清单，分三步交代。
• 确认规则没问题再放开到真实目录，别一上来就给它整个盘。

结论

要不要用搭子，一个问题就能判断：你的痛点是不是「一堆本地文件和重复操作」。是，它很值 —— 它替你干的活你本来要花几小时，而且干得比手工稳。不是，用别的更省事，硬用它只会觉得慢。

它不聪明，说话也不如对话产品圆滑。但它敢动手，而且动完的东西是能用的。在 AI 办公这一档里，这个特质比「回答得好」稀缺得多。